首页 / 技术支持 > 性能分析 >

了解CR与DR

在医疗影像领域，CR（ComputedRadiography）和DR（DigitalRadiography）是两种常见的数字化成像技术。CR，也称为间接数字化X线成像技术，它的工作原理是利用存储荧光体成像。早在1981年，日本富士公司就推出了台应用于临床的CR设备，随后美国柯达、德国AGFA等公司也相继推出了自己的CR产品。CR系统通过磷光体结晶构成的成像板（IP板）吸收X线信息，IP板感光形成潜影，再经过扫描转化成数字化信号，进入计算机系统进行图像处理。相较于传统X线机，CR具有曝光剂量小、摄影条件要求低、图像后处理功能强大等优点，这些特点有助于提高影像诊断的准确性和扩大诊断范围。

DR，即数字摄影或数字X光机，则采用了不同的成像原理。早期的DR是通过增感屏加光学镜头耦合的CCD（数字化耦合器）来获取数字化X线图像。然而，现在广泛应用的DR技术主要是基于平板探测器（FPD）的。FPD能够直接对X线产生的图像信号进行扫描和读出，其成像原理是将X线信号转变为可见光，并通过光电二极管组成的薄膜晶体管（TFT）层进行聚集，最后由专门的读出电路将信号直接传输到计算机系统进行处理。平板探测器根据转换方式的不同，分为以非晶硅（a-Si+CsI）为代表的间接转换数字摄影（IDDR）和以非晶硒（a-Se）为代表的直接转换数字摄影（DDR）两种类型。

DR：医疗数字化趋势的进步者

随着医疗技术的不断进步，DR作为医疗数字化的代表，正逐步取代CR成为市场的主流。人士通过对CR与DR的原理分析、主要参数比较、操作使用比较、软件功能比较以及设备发展前景的评估，结合多年的使用经验，认为DR在大型医院中应成为主要的摄影设备，而CR则可能作为辅助设备存在。

在基层医疗机构中，影像设备的普及率仍然较低，DR和CR设备市场在中国尤其是二级医院具有巨大的增长潜力。对于县级医院而言，在选择DR设备、CR设备还是核磁共振成像仪时，确实需要仔细权衡。由于医学影像设备种类繁多，基层医院在技术驾驭能力上相对较弱，因此设备的适宜性、性价比显得尤为重要。

从工作效率来看，DR相较于传统X线机和CR具有明显优势。传统X线机需要约6分钟才能获取胶片，CR检查需要7分钟，而DR则可以实现一次曝光完成，大大提高了工作效率。作为医院基本的器械之一，医学影像设备的数字化是必然趋势。随着DR厂家的不断壮大和其在信息化融合方面的优势，DR设备将成为未来的主流选择。目前，CR已逐步退出医疗市场，DR则成为了市场的主流。